当前位置:>首页 -> 江苏政法

柔情执法让父子重温亲情

发布时间:2018-06-29 06:29:23来源:无锡市梁溪法院

  在基本解决执行难的最后一年里,早执行,晚执行,展开力量集中打击失信被执行人成为了江苏省无锡市梁溪法院执行局工作的常态。有这一样一起探视权纠纷的案件,却一直在执行法官张峰的桌旁摆着。打电话沟通,上门督促,双方当事人来信来访接待,每逢单周的周五下午,总有至少两个小时,需要和当事人沟通一下。

  2017年4月,申请执行人钱某在母亲的陪同下再次将申请执行书递交到法院,要求前妻周某配合自己将3岁的儿子接走探视。钱某于2016年底与妻子离婚,法院判决确定每周五由钱某将儿子接走,周日送回前妻周某住处。

  在收到案件后,执行法官与钱某、周某分别进行沟通,钱某称孩子在8个月后就不再与自己生活,因为夫妻双方以及双方家庭间的矛盾,已经阻碍了自己与儿子间亲情的建立,钱某坚决要求按照判决书确认的方式将孩子带回探视。周某则认为,儿子已经有段时间不与父亲钱某接触,缺乏感情基础,不同意将儿子交给钱某带走探视。

  经多次劝说无效后,执行法官决定随钱某一同去周某家中查看实际情况。不同于辨明老赖讨债的狡诈,也不同于查明隐匿财产的复杂,当3岁半的孩子知道钱某要将其接走时,抱着周某大哭大闹,不肯放开母亲的手。周某父母在旁边愤怒的发牢骚,周围四邻冷嘲热讽的围观,这样的场景让执行法官犯起了难。最后,周某的母亲抱着孩子进入了房间,“砰”地一下把门关上。第一次上门探视无疾而终。

  孩子的哭闹是引起局面混乱的导火索,而每次探视都有钱某、周某两个家庭之间的矛盾,身旁争吵的家属又成了情绪激动的助燃剂。在总结前两次失败的原因后。执行局决定在促使申请人钱某与孩子培养感情,降低陌生感,使得孩子在见到父亲钱某后不再强烈抵触外,坚决要求钱某、周某的家人退出参与探视。

  在转变工作思路后,探视的方式也根据情况发展进行着微调,从父母孩子三人到法院培养感情再到鼓励钱某不拘泥于判决确定的探视时间,多多上门与孩子接触,一切都朝着好的方向在发展。

  没有了其他家属的参与,也就没有了七嘴八舌的吵闹。安静的环境给了钱某,周某两个年轻人互相沟通和表达的空间。在数次谈话后,执行法官也逐渐发现两个人的态度开始有了潜移默化的转变,钱某不再坚持必须把孩子带走才能培养感情的观点,周某也开始从消极应对探视转变到积极配合法院的建议。两人一旦抛开曾经的婚姻、家庭纠纷,撇开之前的争执和误解,孩子的身心健康这一真正的焦点就浮出水面。

  抓住这一点,执行法官顺势推舟,强调不管探视方式如何调整,孩子的身心健康是首要考虑因素。灵活变通的探视方式不意味着判决权威的折扣,而是父母与孩子间亲情的包容和理解。之前因家庭矛盾,父亲与儿子时隔两年多的陌生感,不仅是执行案件需要解决的矛盾,也是重温亲情需要首先化解的隔阂。

  在经历了一年多的探视权执行过程中,执行法官经过一点一滴的探索和总结经验,不断改变执行方案,终于触动了钱某和周。近日,钱某主动提出愿意支付近两年的抚养费,同时与周某对探视纠纷达成执行和解,以此给儿子送上了一份真诚的礼物。

(作者:  编辑:飞宝